"So, the bottom line is
that market moves off the headline data releases of the Payrolls and GDP are
inefficient and based on a false belief that this data in some way indicates
improving (or deteriorating) economic conditions. Once again, investors have
been fooled by an ongoing mythology about the often noisy (and always revised)
data and the mainstream media's need for a headline upon which to hang the manipulation-du-jour."
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą nonfarm payrolls. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą nonfarm payrolls. Pokaż wszystkie posty
[Trystero] Raport o PKB i NFP
Polecam wpisy Trystero
o amerykańskich odczytach danych o PKB oraz Nonfarm payrolls.
"Nate Silver w The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail-but Some Don’t podał, że w latach 1965-2009 wstępne dane o kwartalnej zmianie realnego PKB rewidowane były przeciętnie o 1,7 punktu procentowego (wartość bezwzględna rewizji). Tyle wynosiła przeciętna wartość bezwzględna rewizji pomiędzy pierwszym odczytem a ostatnimi dostępnymi danymi obejmującymi rewizje roczne i całościowe. Silver policzył, że 95% przedział ufności dla tych danych (zakładając, że ostatnie dostępne przybliżenie idealnie oddaje zmianę PKB) wynosi plus albo minus 4,3 p.p. Stosując ten wskaźnik dla danych z ubiegłego tygodnia możemy powiedzieć, że rzeczywista realna zanualizowana zmiana amerykańskiego PKB w IV kwartale 2012 z 95% prawdopodobieństwem mieści się w przedziale od -4,4% do 4,2%."
"Nate Silver w The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail-but Some Don’t podał, że w latach 1965-2009 wstępne dane o kwartalnej zmianie realnego PKB rewidowane były przeciętnie o 1,7 punktu procentowego (wartość bezwzględna rewizji). Tyle wynosiła przeciętna wartość bezwzględna rewizji pomiędzy pierwszym odczytem a ostatnimi dostępnymi danymi obejmującymi rewizje roczne i całościowe. Silver policzył, że 95% przedział ufności dla tych danych (zakładając, że ostatnie dostępne przybliżenie idealnie oddaje zmianę PKB) wynosi plus albo minus 4,3 p.p. Stosując ten wskaźnik dla danych z ubiegłego tygodnia możemy powiedzieć, że rzeczywista realna zanualizowana zmiana amerykańskiego PKB w IV kwartale 2012 z 95% prawdopodobieństwem mieści się w przedziale od -4,4% do 4,2%."
"Rozsądny inwestor może zadać sobie pytanie: dlaczego kilkudziesięciotysięczne odchylenie od prognoz danych, o marginesie błędu na poziomie 100 000, które będą jeszcze 7 razy poddawane rewizji jest powodem gwałtownych ruchów na rynku? Margines błędu w danych NFP wynika z błędu próby – dane NFP powstają na podstawie bardzo rozbudowanego, obejmującego około 1/3 wszystkich zatrudnionych sondażu.
Coroczne rewizje odzwierciedlają rzeczywiste dane dotyczące zatrudnienia
zebrane w związku z opłatami składek ubezpieczenia od bezrobocia. Rewizje w
pierwszym i drugim miesiącu po wstępnych danych odzwierciedlają napływające po
terminie odpowiedzi od uczestników sondażu, którymi w przypadku NFP, są
podmioty gospodarcze (a nie gospodarstwa domowe)."
Subskrybuj:
Posty (Atom)