Różne wnioski z tych samych danych

"Wśród ekonomistów i komentatorów rynkowych panuje zgodna opinia, że po kryzysie finansowym na początku lat 90. ubiegłego wieku Japonia, w ekonomicznym sensie doświadczyła dwóch straconych dekad.

Rzeczywiście jeśli porówna się zmianę PKB w Japonii, USA i państwach europejskich to można zauważyć, że japońska gospodarka rozwijała się dużo wolniej. Skupianie się jednak tylko na poziomie wzrostu gospodarczego może prowadzić do błędnych wniosków.

Populacja Japończyków w wieku produkcyjnym (15-64) osiągnęła szczyt w 1995 i od tego czasu spadła o około 10%. Nieuwzględnienie tego gigantycznego czynnika demograficznego, który przecież nie wynika z obecnej sytuacji gospodarczej Japonii, w analizie japońskich sukcesów i porażek gospodarczych wydaję się nierozsądne."

http://blogi.bossa.pl/2014/12/15/rozne-wnioski-z-tych-samych-danych/

Cztery analizy

"Literatura i praktyka proponują nam 4 rodzaje analiz decyzyjnych, których granice zacierają się na tyle, że mogą powodować pewien rodzaj niedopowiedzeń i nieświadomych działań oraz ocen.

Ich zakres rozpościera się od matematycznych czy statystycznych modeli z jednej strony po dyskrecjonalne (intuicyjne) oceny na przeciwległym biegunie. Krótki przegląd powinien pomóc rozpoznać ich wady i zalety, a przez to pozwolić odnaleźć nasze własne miejsce na tej mapie. A może przede wszystkim określić źródła części porażek.

Uprzedzę jedynie, że używane przez mnie niektóre nazwy mają charakter jedynie umowny."

"1. Analizy ilościowe"

"2. Analiza quasi-ilościowa"

"3. Analiza ilościowo – intuicyjna (lub inaczej: dyskrecjonalna, od ang. discretionary)."

"4. Analiza dyskrecjonalna (intuicyjna)."

http://blogi.bossa.pl/2014/07/15/cztery-analizy/

http://blogi.bossa.pl/2014/07/19/cztery-analizy-czesc-2/

The Future of Equity Research: Meet the New Analyst

"With the explosion of data and analytics, the sell-side analyst role continues to be transformed. Those who can best leverage emerging big data tools will generate the most alpha."

"Equity research has marginally evolved with investment styles and trading strategies over the past couple of decades. The days of primary fundamental research, particularly on the sell side, faded long ago. Most analysts don’t have the gumption or the time."

http://tabbforum.com/opinions/the-future-of-equity-research-meet-the-new-analyst

Do Buy-Side Analysts Out-Perform the Sell-Side?

"Abstract:
We examine the performance of buy-side analysts relative to that of the sell-side. Our tests show that buy-side analysts at a large investment firm make less optimistic stock recommendations than sell-side analysts, consistent with their facing fewer conflicts of interest. However, their earnings forecasts are relatively optimistic and inaccurate and returns to their buy recommendations under-perform sell-side recommendations. Large sample tests that compare the performance of sell-side analyst recommendations and portfolio managers who rely exclusively on buy-side research confirm the sell-side's superiority. These performance differences appear to be partially explained by thebuy-side's higher retention of poor-performing analysts and by differences in performance benchmarks used to evaluate buy- and sell-side analysts."

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=806264